XALAPA, VER.- “Se ha abaratado el término traidores a la patria”, afirmó el dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Veracruz, Edgar Herrera Lendechy, luego de que Morena ha utilizado esa expresión para referirse a diputados federales y partidos políticos que no apoyaron la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
El veracruzano consideró que hay voces que han “exagerado” las críticas, al plantear que los diputados federales del Verde y del Partido del Trabajo traicionaron a Morena, partido con el que han mantenido una alianza en Veracruz desde 2018.
Herrera Lendechy señaló que, en una alianza política, es válido disentir y recordó que la dirigencia nacional del PVEM presentó propuestas para incorporarlas a la reforma que se discutió en la Cámara de Diputados; sin embargo, estas no fueron incluidas en la versión final. “Y pues ese fue el resultado que también se obtuvo en el Congreso Federal”, comentó.
Te podría interesar
El dirigente agregó que no se puede hablar de traición cuando el Verde ha acompañado múltiples reformas impulsadas por el movimiento de la llamada Cuarta Transformación.
“Hemos apoyado más de veinte reformas constitucionales que han ayudado a construir la transformación en el país. Creo yo que, en un país democrático, de pluralidades, de vez en cuando también se puede disentir”.
Sobre las posibles repercusiones de estas diferencias políticas en la alianza rumbo a las elecciones de 2027, Herrera Lendechy descartó que exista un riesgo de ruptura, pese a que ese año se renovarán las 500 diputaciones federales y los 50 escaños del Congreso de Veracruz.
“Creo yo que hay voces que exageran el tema (…) se ha rumoreado mucho que se rompe la coalición. Y yo te puedo decir, por ejemplo, que aquí en Veracruz tenemos una elección extraordinaria en donde estamos haciendo coalición con el partido Morena”.
Recordó que, si bien el Partido del Trabajo decidió competir por separado en Tamiahua, tras los resultados de la elección pasada, ha acompañado a Morena y al Verde en diferentes decisiones, “considero que van a seguir las alianzas y que no hay un riesgo como tal”, afirmó.
El dirigente reconoció que el debate político es relevante; sin embargo, subrayó que actualmente existen otras prioridades sociales que deberían concentrar la atención de los actores políticos, en especial ante las descalificaciones que se han difundido en redes sociales contra quienes no respaldaron la reforma electoral.
“El tema de la reforma político-electoral se está debatiendo en los congresos (…) pero a la gente le interesa saber otras situaciones, otros aspectos de su vida social. Creo que en eso debemos enfocarnos: en las necesidades de la gente, no en un debate político”, propuso.
fm