Legisladores de Morena y sus aliados que integran la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados rechazaron la solicitud de comparecencia del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, para explicar las razones científicas y jurídicas detrás de la eliminación de 35 Normas Oficiales Mexicanas (NOM). A pesar de que se había previsto discutir la comparecencia, fue eliminada del Orden del Día y en su lugar se acordó realizar una mesa de trabajo con López-Gatell en fecha por definir.
TAMBIÉN LEE: Cancelación de 35 NOM, sin razones de salud pública, advierten especialistas
Diputados de Movimiento Ciudadano, PAN y PRI denunciaron que Morena bloquea sistemáticamente las peticiones de comparecencia del funcionario federal para rendir cuentas sobre diversos temas, como el manejo de la pandemia y la vacunación contra el covid-19. En respuesta, la Comisión de Salud decidió llevar a cabo una mesa de trabajo con López-Gatell en lugar de una comparecencia, de acuerdo con información de El Universal.
Te podría interesar
El diputado Salomón Chertorivski de Movimiento Ciudadano, quien había solicitado la comparecencia, argumentó que la eliminación de las NOM podría tener graves consecuencias para la salud y enfatizó la necesidad de escuchar a expertos antes de proponer cambios. Por otro lado, el diputado Jaime Ramírez Barba señaló que es urgente analizar el tema en una comparecencia debido al conflicto entre las actividades del Ejecutivo y el Legislativo, lo que genera incertidumbre legal, según se lee en el boletín publicado este martes por la Cámara Baja.
El diputado Joaquín Zebadúa Alva, de Morena, afirmó que la certeza jurídica no se logra con normas que considera inútiles en un sistema fragmentado, sino a través de medicamentos y material quirúrgico. Consideró que aquellos que buscan una comparecencia tienen intenciones políticas y enfatizó que en la mesa de trabajo se dará la discusión necesaria sin permitir aprovechamientos políticos.
La diputada Azuara Yarzábal del PRI se manifestó en contra de la mesa de trabajo y expresó su preocupación por los desastrosos resultados en materia de salud y las graves repercusiones, dijo. Subrayó la necesidad de que quienes propusieron la eliminación de las NOM expliquen y aporten para que los legisladores puedan tomar decisiones informadas.
Contexto
El jueves 1 de junio, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el Suplemento del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad 2023, que incluye 147 temas, con 82 propuestas a trabajar y 65 a cancelar. Entre estas últimas, se encuentran 35 Normas Oficiales Mexicanas (NOM) relacionadas con la salud, abordando diagnósticos, tratamientos, controles, vigilancia epidemiológica y otros aspectos de enfermedades como cáncer, osteoporosis, diabetes, infecciones de transmisión sexual y lactancia, entre otros.
La cancelación de estas NOM ha generado opiniones divididas. Por un lado, legisladores y organizaciones civiles han criticado la decisión. Por otro lado, las autoridades argumentan que se decidió cancelar estas normas porque "no se necesitan", según lo expresado por el subsecretario de Promoción y Prevención de la Salud, Hugo López-Gatell.
Expertos en salud y médicos expresaron su preocupación ante la eliminación de Normas Oficiales Mexicanas argumentando que esto pone en riesgo la vida de pacientes con diversas enfermedades, como cáncer, diabetes e infecciones de transmisión sexual. Advierten que esta medida parece priorizar una ideología política por encima del bienestar de los ciudadanos.
El doctor Francisco Moreno Sánchez, galardonado con el Premio Nacional de Salud 2020, compartió en Twitter una publicación que detalla las posibles consecuencias de esta decisión del gobierno federal:
- No será posible demandar a instituciones gubernamentales o privadas por violaciones a las normas.
- No existirán guías mínimas de atención para pacientes con distintas enfermedades.
- Se abrirá la puerta al uso de medicamentos cubanos que podrían no cumplir con las normas de calidad.
- La Secretaría de Salud será la encargada de determinar si se brindó una buena o mala atención en caso de presentarse alguna queja.
- Se crearía un ambiente propicio para que hospitales, tanto públicos como privados, operen sin reglas claras.
- La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) perdería el rumbo en cuanto a la aprobación de medicamentos.
- Las autoridades federales no podrán ser responsabilizadas por escasez de medicamentos, y se eliminaría la expedición de recetas médicas.