Pachuca.— En la sesión de hoy, se registraron irregularidades en el proceso legislativo del Congreso local, durante la votación de una iniciativa que buscaba reconocer a las madres buscadoras como defensoras de derechos humanos, lo que derivó en señalamientos de violaciones a la técnica legislativa y al marco normativo interno.
El dictamen, elaborado y aprobado por unanimidad en la Primera Comisión Permanente de Legislación y Puntos Constitucionales, fue sometido al pleno en una sesión que evidenció inconsistencias en su conducción.
En una primera votación, el resultado fue de 12 votos a favor y 12 en contra, lo que generó incertidumbre en la Mesa Directiva sobre el procedimiento a seguir. Ante ello, el presidente de la Mesa, Aldo Meza Hernández, decretó un receso de aproximadamente 30 minutos.
Te podría interesar
Al reanudarse la sesión, el legislador argumentó “inconsistencias” para justificar la repetición de la votación. En este segundo ejercicio, el dictamen obtuvo 15 votos a favor, 11 en contra y cero abstenciones, alcanzando mayoría simple conforme a lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal.
No obstante, la Mesa Directiva determinó que no se contaba con los votos suficientes y procedió a someter a consideración del pleno la devolución del dictamen a comisión. La propuesta de regresar el dictamen fue aprobada sin que algún legislador solicitara la rectificación de la votación o impugnara formalmente la decisión, pese a que el resultado previo indicaba su aprobación.
Durante el debate, la diputada Montcerrat Hernández Pérez, promovente de la iniciativa, acusó falta de técnica legislativa y decisiones políticas en la conducción del proceso.
“Se nota la falta de técnica legislativa y los acomodos políticos (…) era sencillo reconocer a las personas buscadoras como defensoras de los derechos humanos”, expresó en tribuna. Además, señaló que el procedimiento contravino el artículo 167 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, el cual define la mayoría simple como la mitad más uno de los diputados presentes, condición que —afirmó— sí se cumplía con los 15 votos obtenidos.
Legisladora hace hincapié en el error
En entrevista posterior, la legisladora del PRI indicó que la iniciativa había sido aprobada por unanimidad en comisiones desde diciembre, por lo que cuestionó el cambio en el sentido del voto de algunos diputados en el pleno. Asimismo, adelantó que analizará las vías jurídicas para impugnar la decisión de la Mesa Directiva.
A las críticas se suma el señalamiento de que la sesión habría vulnerado la propia Ley Orgánica del Poder Legislativo, al decretar un receso durante el proceso de votación sin que mediara una causa de fuerza mayor, supuesto bajo el cual sí se permite la interrupción.
sjl