PODER JUDICIAL

¿Quién es el juez de Hidalgo señalado de favorecer a huachicoleros desde la mañanera?

El subsecretario de Seguridad, Luis Rodríguez Bucio, presentó desde la mañanera los casos de “jueces que favorecen a delincuentes”, uno de ellos en Hidalgo

En el caso está involucrado un predio en Cuautepec.
Escrito en HIDALGO el

PACHUCA. - Este martes 27 de junio, durante la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, el subsecretario de Seguridad, Luis Rodríguez Bucio, presentó el informe de Impunidad Cero, en el que exhibió tres casos en los que, aseguró, los jueces de control han protegido a presuntos delincuentes huachicoleros.

El general en retiro expuso “tres casos en los que se observan a jueces que favorecen de alguna manera con sus decisiones a delincuentes”, uno de ellos en Hidalgo, señaló previo a presentar los asuntos.

Rodríguez Bucio informó que entre 2020 y 2023, Pemex ha identificado 615 tomas clandestinas entre los kilómetros 188 y 192 del poliducto Tuxpan-Tula, perteneciente el municipio de Cuautepec. Lo que ha dejado 20 carpetas de investigación. En dicho espacio, se ubica la Exhacienda de San Juan Hueyapan, propiedad de Ernesto N, a quien identificó con el alias de “Tinajero”.

Luis Rodriguez Bucio, subsecretario de Seguridad.

Una de esas tomas clandestinas, dijo, se localizó el 19 de noviembre de 2021, con apoyo de un binomio canino; sin embargo, Ernesto N no permitió que el personal de Pemex inhabilitara la toma dentro de su predio.

Pemex presentó una denuncia contra Tinajero por encubrir la toma clandestina encontrada con apoyo de Bono (el binomio); sin embargo, la jueza Gabriela Cepillo Piña, no consideró valida esta forma de detección de la toma”.

El funcionario federal detalló que el 10 de enero de 2023, Ernesto N fue citado a comparecer a una audiencia por el delito de sustracción ilícita de hidrocarburos; tras acogerse el término constitucional de 72 horas, se le decretó prisión preventiva oficiosa como medida cautelar.

“El 13 de enero, la jueza Verónica Gutiérrez Fuentes dictó auto de no vinculación a proceso, pues consideró que no se acreditaron elementos del tipo penal, aun cuando el imputado aceptó tener conocimiento de las tomas clandestinas al interior de su predio, así como de robo de hidrocarburo que se llevaba a cabo en el mismo”, agregó.

Unos días después, el 18 de enero, la Fiscalía General de la República apeló la determinación, pero la resolución de la jueza fue confirmada por un Tribunal Colegiado de Apelación, ya que determinaron que los agravios expuestos resultaban “infundados” e “inoperantes”.

“Ya en este mes, otro juez, Jesús Anim López Islas, del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, concedió el beneficio de suspensión condicional a favor de Tinajero, luego de ser detenido el 21 de enero de 2023, pero por delitos contra la salud. Se le decretó la libertad bajo algunas condiciones como residir en un lugar determinado, tener un trabajo fijo y firmar periódicamente”.

Los otros dos casos similares que detalló Luis Rodríguez Bucio ocurrieron en la ciudad de México y Jalisco.